Avukat Murat Erdoğan seçimlerde kanun ve yönetmeliklere uyulmadığını belirterek seçimleri yargıya taşımıştı. Konuyla ilgili olarak Elazığ 2.idare mahkemesinde görüşülen dava karara bağlandı ve Avukat Murat Erdoğan’ın gerekçeleri haklı görülerek kent konseyi seçimleri iptal edildi.
Konuyla ilgili Avukat Murat Erdoğan tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;
Elazığ Kent Konseyi Başkanlık seçiminde başkanlığa aday olmuştum. Ancak yapılan seçimin hukuka aykırı olduğu, mevzuatta belirtilen başkanlık seçimi nisabına uyulmadığı, seçime katılan kamu kurum ve kuruluşlarının temsilcilerinin valilik tarafından belirlenmesi gerekirken yetkisiz olan belediye tarafından belirlendiğini, mahalle muhtarlarının kendi aralarından temsilci belirleyerek seçime katılması gerekirken mahalle muhtarlarının tamamının oy kullandığını, tüm siyasi parti temsilcilerinin genel kurula davet edilmediğini, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının, sendikaların, noterlerin ve ilgili vakıf ve dernek temsilcilerinin genel kurula çağrılmasının gerekli olmasına rağmen çok sayıda temsilcinin çağrılmadığını, ilgili yönetmeliğe göre önceden duyuru yapılmasına gerekmesine rağmen duyuru yapılmadığını, genel kurulda oy kullanan kişilerin kimlik denetimlerinin yapılmadığını ve genel kurulda yetkisiz kişilerin oy kullandığını bu şekilde hile ve desiselerle seçimin yapıldığını ileri sürülerek yapılan başkanlık seçiminin iptali yargıya başvurmuştum.
Bu iddialarım karşı ;Elazığ 2. İdare Mahkemesi yaptığı yargılama sonucunda karar vermiştir. Bu karar ile kentin hak ve hukukunun korunması, saydamlık, hesap sorma ve hesap verme, katılım ve yerinden yönetim ilkelerinin ihlal edilmemesi gerektiğini ortaya çıkarmıştır.
Kanunda ve gerekse Yönetmelikte belediye yönetimlerinin demokratik, katılımcı ve saydam bir yapıya kavuşturularak belediye yönetimi ile belde halkı arasında güven duygusunun oluşmasının gerekliliğini , bu yapılırken Kent konseyinin olabildiğince geniş katılımlı olarak kurgulanması ,Kent konseyi üyeliğinden çıkarılma veya üyelerin oy kullanmalarının engellenmesine ilişkin herhangi kısıtlayıcı bir düzenleme bulunmaması bu kapsamda Genel Kurul’un oluşumunda mevzuatla belirlenen sosyal paydaşların en yüksek oranda katılımının sağlanması gerektiğini bir kez daha tüm taraflara hatırlatmıştır.
Tüm bu ilkelerin ışığı altında iddialarımızın gerçek olduğunu 5393 sayılı belediyeler Kanunun “Kent Konseyi” başlıklı 76 maddesine dayanılarak 26313 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Kent Konseyi yönetmeliğinin 1 maddesi, 2 maddesi, 8 maddesi, 11 maddesi, 11/A maddesi ve 13 maddesine göre seçimlerin usulüne göre yapılmadığına, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığını gerekçelendirerek Dava konusu işlemin iptaline, , 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir. İdari yargılamada kararın uygulanması için kararın kesinleşmesi gerekmemektedir. Kararın tebliği üzerine idarece karara uygun şekilde hukuka uygun biçimde yeni bir işlem tesis edilmesi gerekmektedir
Böylece Aylardır kamuoyunun gündeminde yer alan bu konuda haklılığımız yargı kararıyla tescil etmiştir. Umarız bundan sonra yapılacak ilimizde yapılacak tüm seçimler kanun ve yönetmeliklere uygun şeffaf ,denetlenebilir herhangi bir hile ve desiseye uğramadan adil eşit ve hukuka aykırılık olmadan gerçekleşir. Bu işlerin bu noktaya gelmesinde etkisi olan herkesin kendince ders almasını ümit ediyoruz.
Kamuoyuna saygılarımızla arz ederiz.” dedi.